REsp 1850769 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque não há negativa de prestação jurisdicional ou omissão nos termos do art. 489 do CPC; o entendimento consolidado pelo colegiado no REsp 1.825.716/SC determina que o dever de informação no seguro coletivo em grupo é do estipulante e não da seguradora; e a doença da segurada não configura Invalidez Funcional Permanente por Doença nem acidente pessoal nos termos do contrato, afastando o direito à indenização securitária.
- Parties
- Agravante: IRLENE SALETE KIRSTEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Dever De Informar, Seguro De Vida Em Grupo, Doença Ocupacional, Invalidez Funcional Permanente Por Doença, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRLENE SALETE KIRSTEN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Quem tem o dever de informar no contrato de seguro coletivo em grupo (estipulante ou seguradora)
- 2 Se a doença da segurada configura Invalidez Funcional Permanente por Doença ou acidente pessoal
- 3 Existência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão de origem
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque não há negativa de prestação jurisdicional ou omissão nos termos do art. 489 do CPC; o entendimento consolidado pelo colegiado no REsp 1.825.716/SC determina que o dever de informação no seguro coletivo em grupo é do estipulante e não da seguradora; e a doença da segurada não configura Invalidez Funcional Permanente por Doença nem acidente pessoal nos termos do contrato, afastando o direito à indenização securitária.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment