HC 844564 - ACORDAO

HC 844564 - ACORDAO

A suposta ofensa ao art. 5º, LIV, da Constituição Federal depende da prévia análise de normas infraconstitucionais; conforme o Tema n. 660 do STF essa dependência configura ofensa reflexa ao texto constitucional e impede o reconhecimento de repercussão geral, razão pela qual o agravo regimental é negado e o recurso extraordinário não é admitido.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Corte Especial Decisão Final
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Devido Processo Legal, Repercussão Geral, Tema 660 STF, Ofensa Reflexa, Independência Entre Esferas Administrativa E Criminal, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Corte Especial Decisão Final

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 660 do STF
  2. 2 Ofensa ao princípio do devido processo legal (art. 5º, LIV, CF)
  3. 3 Se a alegada violação constitucional depende de prévia análise de normas infraconstitucionais

Ratio Decidendi

A suposta ofensa ao art. 5º, LIV, da Constituição Federal depende da prévia análise de normas infraconstitucionais; conforme o Tema n. 660 do STF essa dependência configura ofensa reflexa ao texto constitucional e impede o reconhecimento de repercussão geral, razão pela qual o agravo regimental é negado e o recurso extraordinário não é admitido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental