RMS 76265 - DECISAO
O recurso ordinário foi negado provimento porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída capaz de demonstrar, de forma cabal e incontestável, a violação do devido processo legal no procedimento de licenciamento ou a suspensão indevida de pagamentos; a documentação juntada (boletim apócrifo de desligamento, início do processo de licenciamento e atestados médicos em sua maioria posteriores ao desligamento) não comprova a alegada ilegalidade, de modo que prevalece a presunção de legitimidade dos atos administrativos e a impossibilidade de concessão preventiva da ordem sem prova documental idônea.
- Parties
- Impetrante: ANDERSON MAURICIO DE SANTANA; Autoridade Coatora: Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Rio de Janeiro - CBM/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão No Recurso Ordinário (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Devido Processo Legal, Ampla Defesa E Contraditório, Licenciamento Ex Officio, Suspensão De Remuneração, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON MAURICIO DE SANTANA
Impetrante
Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Rio de Janeiro - CBM/RJ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão No Recurso Ordinário (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 prevenção de exclusão ex officio sem observância do devido processo legal
- 2 exigência de prova pré-constituída em mandado de segurança
- 3 legalidade do desligamento do curso de formação e início do processo de licenciamento
Ratio Decidendi
O recurso ordinário foi negado provimento porque o impetrante não apresentou prova pré-constituída capaz de demonstrar, de forma cabal e incontestável, a violação do devido processo legal no procedimento de licenciamento ou a suspensão indevida de pagamentos; a documentação juntada (boletim apócrifo de desligamento, início do processo de licenciamento e atestados médicos em sua maioria posteriores ao desligamento) não comprova a alegada ilegalidade, de modo que prevalece a presunção de legitimidade dos atos administrativos e a impossibilidade de concessão preventiva da ordem sem prova documental idônea.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Sem honorários advocatícios, nos moldes do art. 25 da Lei n. 12.012/2009 e da Súmula 105 do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment