REsp 2137091 - DECISAO

REsp 2137091 - DECISAO

O STJ reafirmou o entendimento do Tema 692/STJ e, diante da redação atual do art. 115, inc. II, da Lei n. 8.213/1991 (alterada pela Lei n. 13.846/2019), concluiu que as quantias recebidas por força de tutela antecipada posteriormente revogada devem ser devolvidas, sendo possível a restituição por meio de desconto que não exceda 30% do valor de eventual benefício que ainda seja pago; não se verificou omissão ou nulidade capaz de comprometer o acórdão recorrido, motivo pelo qual o Recurso Especial foi desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf) / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao Recurso Especial
Legal Topics
Devolução De Valores, Tutela Antecipada, Repetitivo (tema 692/stj), Modulação De Efeitos, Honorários Advocatícios, Liquidação E Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf) / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 devolução dos valores recebidos por decisão judicial precária posteriormente revogada
  2. 2 possibilidade de desconto de até 30% sobre eventual benefício em pagamento
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 115, inciso II, da Lei n. 8.213/1991 após alteração pela Lei n. 13.846/2019

Ratio Decidendi

O STJ reafirmou o entendimento do Tema 692/STJ e, diante da redação atual do art. 115, inc. II, da Lei n. 8.213/1991 (alterada pela Lei n. 13.846/2019), concluiu que as quantias recebidas por força de tutela antecipada posteriormente revogada devem ser devolvidas, sendo possível a restituição por meio de desconto que não exceda 30% do valor de eventual benefício que ainda seja pago; não se verificou omissão ou nulidade capaz de comprometer o acórdão recorrido, motivo pelo qual o Recurso Especial foi desprovido.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Especial

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Aplicar o art. 85, § 11, do CPC para majoração dos honorários advocatícios conforme os critérios fixados na decisão (aumentar ao percentual máximo da faixa se aplicado o §3º; adicionar 10 pontos percentuais se aplicado o §2º; majorar em 10% se honorários arbitrados em montante fixo).