REsp 2137091 - DECISAO
O STJ reafirmou o entendimento do Tema 692/STJ e, diante da redação atual do art. 115, inc. II, da Lei n. 8.213/1991 (alterada pela Lei n. 13.846/2019), concluiu que as quantias recebidas por força de tutela antecipada posteriormente revogada devem ser devolvidas, sendo possível a restituição por meio de desconto que não exceda 30% do valor de eventual benefício que ainda seja pago; não se verificou omissão ou nulidade capaz de comprometer o acórdão recorrido, motivo pelo qual o Recurso Especial foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf) / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Devolução De Valores, Tutela Antecipada, Repetitivo (tema 692/stj), Modulação De Efeitos, Honorários Advocatícios, Liquidação E Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf) / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 devolução dos valores recebidos por decisão judicial precária posteriormente revogada
- 2 possibilidade de desconto de até 30% sobre eventual benefício em pagamento
- 3 interpretação e aplicação do art. 115, inciso II, da Lei n. 8.213/1991 após alteração pela Lei n. 13.846/2019
Ratio Decidendi
O STJ reafirmou o entendimento do Tema 692/STJ e, diante da redação atual do art. 115, inc. II, da Lei n. 8.213/1991 (alterada pela Lei n. 13.846/2019), concluiu que as quantias recebidas por força de tutela antecipada posteriormente revogada devem ser devolvidas, sendo possível a restituição por meio de desconto que não exceda 30% do valor de eventual benefício que ainda seja pago; não se verificou omissão ou nulidade capaz de comprometer o acórdão recorrido, motivo pelo qual o Recurso Especial foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Aplicar o art. 85, § 11, do CPC para majoração dos honorários advocatícios conforme os critérios fixados na decisão (aumentar ao percentual máximo da faixa se aplicado o §3º; adicionar 10 pontos percentuais se aplicado o §2º; majorar em 10% se honorários arbitrados em montante fixo).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment