REsp 2212038 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC, entendendo que a decisão embargada enfrentou as questões essenciais; mantida a jurisprudência do STJ que impõe a devolução por desconto até 30% do benefício, com possibilidade de execução nos próprios autos, não sendo cabível modulação dos efeitos nem exame de questões constitucionais em sede de embargos.
- Parties
- Embargante: SELMIRA KOCHE; Embargante: EDMILSO MICHELON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Devolução De Valores, Tutela Antecipada Revogada, Modulação De Efeitos, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SELMIRA KOCHE
Embargante
EDMILSO MICHELON
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão quanto aos efeitos da devolução de valores em situação de vulnerabilidade
- 2 possibilidade de modulação dos efeitos da decisão
- 3 prequestionamento de matéria constitucional em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC, entendendo que a decisão embargada enfrentou as questões essenciais; mantida a jurisprudência do STJ que impõe a devolução por desconto até 30% do benefício, com possibilidade de execução nos próprios autos, não sendo cabível modulação dos efeitos nem exame de questões constitucionais em sede de embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment