AREsp 1958698 - DECISAO

AREsp 1958698 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões trazidas envolvem matéria constitucional (competência do STF) e invocação de princípios que não se enquadram como violação de lei federal para fins do art. 105, III, "a" da CF; além disso, parte das matérias não foram objeto de decisão do Tribunal de origem e não foram prequestionadas, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: JULIANA LUISE MULLER; Recorrida: PREVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Devolução De Valores De Caráter Alimentar, Tutela Antecipada/liminar, Prequestionamento, Cabimento Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANA LUISE MULLER

Agravante

PREVI

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 violação do art. 1º, III, da Constituição Federal e princípio da dignidade humana quanto à impossibilidade de devolução de valores de caráter alimentar recebidos por força de liminar posteriormente cassada
  2. 2 possibilidade de limitação dos descontos relativos à devolução dos valores obtidos durante a tutela em percentual da renda (pedido de limitação a 10%)
  3. 3 cabimento de recurso especial para discutir matéria constitucional e princípios

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões trazidas envolvem matéria constitucional (competência do STF) e invocação de princípios que não se enquadram como violação de lei federal para fins do art. 105, III, "a" da CF; além disso, parte das matérias não foram objeto de decisão do Tribunal de origem e não foram prequestionadas, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se