REsp 2168879 - DECISAO
A matéria objeto do recurso já estava pacificada pela tese do Tema 692/STJ, que admite a devolução dos valores recebidos por tutela antecipada revogada por meio de desconto de até 30% em eventual benefício ativo; não cabe ao Tribunal local impor limitações diversas daquela tese em sede de juízo de adequação; por isso rejeitou-se a indicação do recurso como representativo da controvérsia e determinou-se a devolução do feito ao Tribunal de origem para reexame observando os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrido: OSCAR RIBEIRO BATISTA; Amicus Curiae: SINDICATO DOS ELETRICITÁRIOS DE FURNAS E DME - AMICUS CURIAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Afetação De Recurso Especial E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015
- Outcome
- Rejeitada a indicação do recurso especial como representativo da controvérsia; cancelada a Controvérsia 570/STJ; devolvido o feito ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Devolução De Valores Pagos Em Tutela Antecipada, Restituição De Benefícios, Desconto Em Benefício Ativo Até 30%, Recursos Repetitivos (tema 692/stj), Afetação De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
OSCAR RIBEIRO BATISTA
Recorrido
SINDICATO DOS ELETRICITÁRIOS DE FURNAS E DME - AMICUS CURIAE
Amicus Curiae
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Afetação De Recurso Especial E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Possibilidade de limitar a restituição de valores pagos por tutela antecipada revogada mediante desconto em benefício ativo
- 2 Alcance da tese fixada no Tema 692/STJ e obrigatoriedade de observância pelos tribunais inferiores
- 3 Se desconto pode implicar redução do valor remanescente ao beneficiário abaixo do salário-mínimo
Ratio Decidendi
A matéria objeto do recurso já estava pacificada pela tese do Tema 692/STJ, que admite a devolução dos valores recebidos por tutela antecipada revogada por meio de desconto de até 30% em eventual benefício ativo; não cabe ao Tribunal local impor limitações diversas daquela tese em sede de juízo de adequação; por isso rejeitou-se a indicação do recurso como representativo da controvérsia e determinou-se a devolução do feito ao Tribunal de origem para reexame observando os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitada a indicação do recurso especial como representativo da controvérsia; cancelada a Controvérsia 570/STJ; devolvido o feito ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Orders
- Rejeito a indicação do presente recurso especial como representativo da controvérsia.
- Cancelo a Controvérsia 570/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment