REsp 2168879 - DECISAO

REsp 2168879 - DECISAO

A matéria objeto do recurso já estava pacificada pela tese do Tema 692/STJ, que admite a devolução dos valores recebidos por tutela antecipada revogada por meio de desconto de até 30% em eventual benefício ativo; não cabe ao Tribunal local impor limitações diversas daquela tese em sede de juízo de adequação; por isso rejeitou-se a indicação do recurso como representativo da controvérsia e determinou-se a devolução do feito ao Tribunal de origem para reexame observando os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrido: OSCAR RIBEIRO BATISTA; Amicus Curiae: SINDICATO DOS ELETRICITÁRIOS DE FURNAS E DME - AMICUS CURIAE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Afetação De Recurso Especial E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015
Outcome
Rejeitada a indicação do recurso especial como representativo da controvérsia; cancelada a Controvérsia 570/STJ; devolvido o feito ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Legal Topics
Devolução De Valores Pagos Em Tutela Antecipada, Restituição De Benefícios, Desconto Em Benefício Ativo Até 30%, Recursos Repetitivos (tema 692/stj), Afetação De Recurso Especial, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

OSCAR RIBEIRO BATISTA

Recorrido

SINDICATO DOS ELETRICITÁRIOS DE FURNAS E DME - AMICUS CURIAE

Amicus Curiae

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Afetação De Recurso Especial E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015

  1. 1 Possibilidade de limitar a restituição de valores pagos por tutela antecipada revogada mediante desconto em benefício ativo
  2. 2 Alcance da tese fixada no Tema 692/STJ e obrigatoriedade de observância pelos tribunais inferiores
  3. 3 Se desconto pode implicar redução do valor remanescente ao beneficiário abaixo do salário-mínimo

Ratio Decidendi

A matéria objeto do recurso já estava pacificada pela tese do Tema 692/STJ, que admite a devolução dos valores recebidos por tutela antecipada revogada por meio de desconto de até 30% em eventual benefício ativo; não cabe ao Tribunal local impor limitações diversas daquela tese em sede de juízo de adequação; por isso rejeitou-se a indicação do recurso como representativo da controvérsia e determinou-se a devolução do feito ao Tribunal de origem para reexame observando os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Court Disposition

Rejeitada a indicação do recurso especial como representativo da controvérsia; cancelada a Controvérsia 570/STJ; devolvido o feito ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.

Orders

  • Rejeito a indicação do presente recurso especial como representativo da controvérsia.
  • Cancelo a Controvérsia 570/STJ.