REsp 2094966 - DECISAO
A matéria foi considerada de índole infraconstitucional, nos termos do entendimento firmado pelo STF no ARE n. 722.421-RG/MG (Tema 799), afastando-se a repercussão geral e, por isso, sendo inviável o exame da alegada violação constitucional; por consequência, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: OLAVO BILAC DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Devolução De Valores Recebidos Em Virtude De Tutela Antecipada Revogada, Repercussão Geral, Irrepetibilidade Dos Alimentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLAVO BILAC DE ALMEIDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de devolução de valores recebidos por antecipação de tutela posteriormente revogada
- 2 existência de repercussão geral para o recurso extraordinário
- 3 ofensa indireta à Constituição alegada pelo recorrente
Ratio Decidendi
A matéria foi considerada de índole infraconstitucional, nos termos do entendimento firmado pelo STF no ARE n. 722.421-RG/MG (Tema 799), afastando-se a repercussão geral e, por isso, sendo inviável o exame da alegada violação constitucional; por consequência, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment