REsp 2134740 - DECISAO

REsp 2134740 - DECISAO

Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para reconhecer que, no caso de ressarcimento de valores recebidos irregularmente a título de benefício previdenciário, deve incidir a taxa SELIC, nos termos da fundamentação (considerando precedente da Corte Especial - EREsp 727.842/SP); manteve-se, na fundamentação, que quando comprovada má-fé os juros de mora devem incidir desde a data do evento danoso, e que o pedido de multa moratória de 20% não foi conhecido por ausência de prequestionamento na instância ordinária.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Parcial Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento
Legal Topics
Devolução De Valores Recebidos Indevidamente, Má Fé, Juros De Mora, Correção Monetária, Taxa SELIC, Multa Moratória, Termo Inicial Dos Juros, Preclusão E Prequestionamento, Súmula 43, Tema 905, Tema 810

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Parcial Provimento)

  1. 1 incidência da taxa SELIC na atualização/juros de condenações devidas a autarquias/fazenda pública em casos de ressarcimento previdenciário
  2. 2 termo inicial dos juros de mora em casos de percepção de benefício por má-fé
  3. 3 aplicabilidade de multa moratória de 20% prevista no art. 37-A da Lei 10.522/2002

Ratio Decidendi

Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para reconhecer que, no caso de ressarcimento de valores recebidos irregularmente a título de benefício previdenciário, deve incidir a taxa SELIC, nos termos da fundamentação (considerando precedente da Corte Especial - EREsp 727.842/SP); manteve-se, na fundamentação, que quando comprovada má-fé os juros de mora devem incidir desde a data do evento danoso, e que o pedido de multa moratória de 20% não foi conhecido por ausência de prequestionamento na instância ordinária.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento

Orders

  • Reconhecer que o ressarcimento dos valores recebidos irregularmente a título de benefício previdenciário observe a incidência da taxa SELIC
  • Publicar-se e intimar-se