REsp 1609507 - ACORDAO
O acórdão recorrido reconheceu que os valores foram recebidos de boa-fé e têm caráter alimentar, estando em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 83), razão pela qual não cabe devolução e o agravo interno deve ser desprovido por não haver divergência jurisprudencial que justifique o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Devolução De Valores Recebidos Indevidamente, Boa Fé, Súmula N. 83 Do STJ, Equilíbrio Econômico Atuarial, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de devolução de valores pagos indevidamente pela entidade de previdência complementar quando recebidos de boa-fé pelo beneficiário
- 2 Incidência da Súmula n. 83 do STJ e consequente impossibilidade de conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido reconheceu que os valores foram recebidos de boa-fé e têm caráter alimentar, estando em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 83), razão pela qual não cabe devolução e o agravo interno deve ser desprovido por não haver divergência jurisprudencial que justifique o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment