REsp 2145513 - DECISAO

REsp 2145513 - DECISAO

O recurso especial foi julgado prejudicado em razão de aplicação de enunciados de recursos repetitivos; determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, verificando-se coincidência com a orientação do STJ, negue seguimento ao recurso especial, ou, em caso de divergência, promova o reexame...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Saionara Ferreira de Araújo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Que Se Realize Juízo De Conformidade/juízo De Retratação
Outcome
recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade/juízo de retratação
Legal Topics
Devolução De Valores Recebidos Por Servidor Público, Pagamentos Indevidos Por Erro Administrativo, Boa Fé Objetiva Do Servidor, Recursos Especiais Repetitivos, Modulação Dos Efeitos, Juízo De Conformidade, Juízo De Admissibilidade
Direito Administrativo Processo Civil Devolução De Valores Recebidos Por Servidor Público Pagamentos Indevidos Por Erro Administrativo Boa Fé Objetiva Do Servidor Recursos Especiais Repetitivos Modulação Dos Efeitos Juízo De Conformidade +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Saionara Ferreira de Araújo

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Que Se Realize Juízo De Conformidade/juízo De Retratação

  1. 1 Incidência da obrigação de restituição de pagamentos indevidos decorrentes de erro operacional da Administração Pública
  2. 2 Possibilidade de exoneração da obrigação pela demonstração da boa-fé objetiva do servidor
  3. 3 Aplicabilidade e efeitos dos recursos especiais repetitivos e necessidade de juízo de conformidade pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

O recurso especial foi julgado prejudicado em razão de aplicação de enunciados de recursos repetitivos; determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, verificando-se coincidência com a orientação do STJ, negue seguimento ao recurso especial, ou, em caso de divergência, promova o reexame colegiado (juízo de retratação), tendo em vista o entendimento pacificado sobre a devolução de valores pagos por erro administrativo, salvo prova de boa-fé objetiva do servidor, e a modulação dos efeitos quanto à data de distribuição das ações.

Court Disposition

recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade/juízo de retratação

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso especial
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que: I) tenha seguimento negado se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça; II) seja novamente examinado pelo Tribunal de origem caso o aresto divirja do entendimento firmado no STJ