REsp 2058402 - ACORDAO
A decisão que determina a devolução dos autos à origem para suspensão em face de tema repetitivo não constitui juízo de admissibilidade do recurso especial, sendo, portanto, irrecorrível; por isso, o agravo interno não merece conhecimento, cabendo eventual distinção ser aventada no juízo a quo.
- Parties
- Agravante: WILSON ROBERTO GOTTARDO; Parte: PANINI BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025) Decisão Não Conhecer
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Devolução Dos Autos À Origem, Irrecorribilidade, Suspensão De Autos, Tema Repetitivo, Distinguishing
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON ROBERTO GOTTARDO
Agravante
PANINI BRASIL LTDA
Parte
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025) Decisão Não Conhecer
Legal Issues
- 1 Irrecorribilidade da decisão que determina a devolução dos autos à origem para suspensão até julgamento de tema repetitivo
- 2 Pertinência da afetação ao Tema 1.289/STJ no caso concreto
- 3 Possibilidade de suscitar argumentação de distinção (distinguishing) no juízo a quo
Ratio Decidendi
A decisão que determina a devolução dos autos à origem para suspensão em face de tema repetitivo não constitui juízo de admissibilidade do recurso especial, sendo, portanto, irrecorrível; por isso, o agravo interno não merece conhecimento, cabendo eventual distinção ser aventada no juízo a quo.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment