AREsp 1867786 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, apresentando razões genéricas e atacando apenas determinados enunciados sumulares, o que configura falta do requisito de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, e impediria o exame do recurso sem revolver o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: BRENO CHRISTIANO MARTINS DE FRANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Dialeticidade, Juízo De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 280/stf, Honorários Recursais, Regime Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENO CHRISTIANO MARTINS DE FRANÇA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182/STJ)
- 2 limites do juízo de admissibilidade e possibilidade de tangenciar matéria de mérito
- 3 aplicação das regras de honorários recursais (art. 85, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, apresentando razões genéricas e atacando apenas determinados enunciados sumulares, o que configura falta do requisito de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, e impediria o exame do recurso sem revolver o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment