AREsp 2611513 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (não atacou a aplicação da Súmula 7/STJ), razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ e opera o óbice decorrente do princípio da dialeticidade, justificando a manutenção da decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: EDSON MARCOS FERREIRA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 STJ, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON MARCOS FERREIRA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Verificação de incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF na inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (não atacou a aplicação da Súmula 7/STJ), razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ e opera o óbice decorrente do princípio da dialeticidade, justificando a manutenção da decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter na íntegra a decisão monocrática que não conheceu do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment