AREsp 2698153 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada; a peça de agravo em recurso especial consistiu em reprodução literal do recurso especial sem particularização dos fundamentos, violando o princípio da dialeticidade e, por isso, incidindo a Súmula 182/STJ, o que justificou a manutenção da decisão monocrática que inadmitiu o recurso.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Indenização Securitária) / Agravo Interno Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 123/stj, Reprodução Literal Do Recurso Especial No Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Indenização Securitária) / Agravo Interno Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Peça de agravo em recurso especial idêntica ao recurso especial sem particularização dos fundamentos
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada; a peça de agravo em recurso especial consistiu em reprodução literal do recurso especial sem particularização dos fundamentos, violando o princípio da dialeticidade e, por isso, incidindo a Súmula 182/STJ, o que justificou a manutenção da decisão monocrática que inadmitiu o recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment