AREsp 1885536 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica, um dos fundamentos adotados na decisão que não admitiu o recurso especial, configurando falta de dialeticidade recursal e autorizando o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- AGRAVANTE: RICARDO GEORGE ASSAF; AGRAVADO: MARCIO SERRA DREHER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.885.536 SP (2021/0126277 9) / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma (negou Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissão Do Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO GEORGE ASSAF
AGRAVANTE
MARCIO SERRA DREHER
AGRAVADO
Procedural Posture
Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.885.536 SP (2021/0126277 9) / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica de um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Princípio da dialeticidade como requisito de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica, um dos fundamentos adotados na decisão que não admitiu o recurso especial, configurando falta de dialeticidade recursal e autorizando o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment