AREsp 2407546 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, estando, assim, configurada a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e insuficientes as alegações genéricas de inconformismo para cumprir o dever de dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: EDSON CHAVES DA SILVA; Agravantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Ação Rescisória / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON CHAVES DA SILVA
Agravante
OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Ação Rescisória / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Insuficiência de alegações genéricas para atacar decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, estando, assim, configurada a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e insuficientes as alegações genéricas de inconformismo para cumprir o dever de dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment