AREsp 2447147 - ACORDAO

AREsp 2447147 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021 do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, de modo que não se demonstrou o desacerto do decisum recorrido.

Parties
Agravante: DANIELI APARECIDA COLLA CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Impugnação Concreta, Súmula 182 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Art. 1.021 Cpc/2015
Processual Civil Dialeticidade Recursal Impugnação Concreta Súmula 182 Do STJ Súmula 280 Do STF Art. 932, Inciso Iii, Cpc/2015 Art. 1.021 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DANIELI APARECIDA COLLA CAMARGO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Pela Segunda Turma

Legal Issues

  1. 1 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 ônus do recorrente de demonstrar o desacerto da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021 do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, de modo que não se demonstrou o desacerto do decisum recorrido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interno.