AREsp 2585663 - ACORDAO

AREsp 2585663 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão da Presidência (notadamente deixou de impugnar a aplicação da Súmula 7/STJ), incindindo a Súmula n. 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: ROMILDO FIGUEIROA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMILDO FIGUEIROA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Julgamento Colegiado

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 Requisitos formais do agravo regimental quanto à dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão da Presidência (notadamente deixou de impugnar a aplicação da Súmula 7/STJ), incindindo a Súmula n. 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.