AREsp 2667374 - ACORDAO

AREsp 2667374 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica, congruente e pormenorizada a todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, limitando-se a alegações genéricas de prescindibilidade do reexame fático-probatório quanto à pretensa desclassificação pelo art. 28 da Lei n. 11.343/2006; tal deficiência enseja a incidência das Súmulas n. 7 e n. 182 do STJ e da Súmula n. 284 do STF, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental na via eleita.

Parties
Agravante: TIAGO DAUANY DE SOUSA; Agravado: Parquet estadual; Manifestante (ciência): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Desclassificação (art. 28 Lei N. 11.343/2006), Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TIAGO DAUANY DE SOUSA

Agravante

Parquet estadual

Agravado

Ministério Público Federal

Manifestante (ciência)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ e da Súmula n. 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica, congruente e pormenorizada a todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, limitando-se a alegações genéricas de prescindibilidade do reexame fático-probatório quanto à pretensa desclassificação pelo art. 28 da Lei n. 11.343/2006; tal deficiência enseja a incidência das Súmulas n. 7 e n. 182 do STJ e da Súmula n. 284 do STF, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental na via eleita.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.