AREsp 2667374 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica, congruente e pormenorizada a todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, limitando-se a alegações genéricas de prescindibilidade do reexame fático-probatório quanto à pretensa desclassificação pelo art. 28 da Lei n. 11.343/2006; tal deficiência enseja a incidência das Súmulas n. 7 e n. 182 do STJ e da Súmula n. 284 do STF, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental na via eleita.
- Parties
- Agravante: TIAGO DAUANY DE SOUSA; Agravado: Parquet estadual; Manifestante (ciência): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Desclassificação (art. 28 Lei N. 11.343/2006), Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DAUANY DE SOUSA
Agravante
Parquet estadual
Agravado
Ministério Público Federal
Manifestante (ciência)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ e da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não apresentou impugnação específica, congruente e pormenorizada a todos os fundamentos da decisão monocrática agravada, limitando-se a alegações genéricas de prescindibilidade do reexame fático-probatório quanto à pretensa desclassificação pelo art. 28 da Lei n. 11.343/2006; tal deficiência enseja a incidência das Súmulas n. 7 e n. 182 do STJ e da Súmula n. 284 do STF, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental na via eleita.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment