AREsp 2544520 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não procedeu à impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar teses de mérito e não demonstrando que a modificação do entendimento das instâncias ordinárias independe da apreciação fático-probatória, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ANDERSON WILLIAM GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON WILLIAM GONÇALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 óbice da Súmula n. 7/STJ à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não procedeu à impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar teses de mérito e não demonstrando que a modificação do entendimento das instâncias ordinárias independe da apreciação fático-probatória, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment