AREsp 2544520 - ACORDAO

AREsp 2544520 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não procedeu à impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar teses de mérito e não demonstrando que a modificação do entendimento das instâncias ordinárias independe da apreciação fático-probatória, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: ANDERSON WILLIAM GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON WILLIAM GONÇALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 óbice da Súmula n. 7/STJ à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não procedeu à impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar teses de mérito e não demonstrando que a modificação do entendimento das instâncias ordinárias independe da apreciação fático-probatória, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.