HC 905377 - ACORDAO

HC 905377 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal (art. 1.021, §1º, CPC; art. 3º CPP; art. 253 RISTJ; Súmula 182/STJ), e não se verifica flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.

Parties
Agravante: MENDELSON ALAN CORREA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Súmula N. 182/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Flagrante Ilegalidade, Preclusão, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MENDELSON ALAN CORREA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio quando não há flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal (art. 1.021, §1º, CPC; art. 3º CPP; art. 253 RISTJ; Súmula 182/STJ), e não se verifica flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido