AREsp 2803743 - ACORDAO

AREsp 2803743 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento usado para a inadmissão do recurso especial na origem (ausência/erro na indicação do dispositivo federal violado), violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC), o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e encontra óbice na Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação.

Parties
Agravante: Yuri Francisco Teixeira dos Santos; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Insignificância, Inadmissão De Recurso Especial
Processo Civil Processo Penal Dialeticidade Recursal Súmula 182/stj Súmula 284/stf Art. 932, Iii, CPC Princípio Da Insignificância Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Yuri Francisco Teixeira dos Santos

Agravante

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inadmissão do recurso especial por ausência/erro na indicação do dispositivo legal violado (Súmula 284/STF)
  3. 3 violação do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, do CPC, c/c art. 3º do CPP)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento usado para a inadmissão do recurso especial na origem (ausência/erro na indicação do dispositivo federal violado), violando o princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC), o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e encontra óbice na Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Acolhimento do parecer do Ministério Público Federal.
  • Não conhecer do agravo regimental.