HC 936393 - ACORDAO

HC 936393 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal e à Súmula 182/STJ; além disso, o habeas corpus, por sua cognição sumária, não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório e acolher pedido de absolvição.

Parties
Agravante: JULIO CESAR MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental (sessão Virtual 27/02/2025 a 05/03/2025)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Não Conhecimento De Recurso, Cognição Sumária Do Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Intranscendência Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental (sessão Virtual 27/02/2025 a 05/03/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Impossibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório via habeas corpus

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade recursal e à Súmula 182/STJ; além disso, o habeas corpus, por sua cognição sumária, não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório e acolher pedido de absolvição.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido