AREsp 1776547 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, restou violado o dever de dialeticidade, incidindo a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/A; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Preclusão, Competência Do Tribunal De Origem (súmula 123/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/A
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ por insuficiência de fundamentação recursal
- 3 possibilidade de exame dos pressupostos de admissibilidade pelo tribunal a quo (Súmula 123/STJ)
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, restou violado o dever de dialeticidade, incidindo a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment