REsp 2187844 - ACORDAO

REsp 2187844 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante limitou-se a reiterar teses anteriores sem impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando falta de dialeticidade recursal e ensejando a incidência da Súmula 182/STJ, tendo a decisão agravada fundamentado a inadmissão também na vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: LIZIANE ALVES; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LIZIANE ALVES

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido

  1. 1 falta de dialeticidade recursal
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 inadmissão do agravo em recurso especial por necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante limitou-se a reiterar teses anteriores sem impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o agravo em recurso especial, configurando falta de dialeticidade recursal e ensejando a incidência da Súmula 182/STJ, tendo a decisão agravada fundamentado a inadmissão também na vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.