AREsp 2824524 - ACORDAO

AREsp 2824524 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado de forma concreta e específica os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, tendo-se limitado a reiterar questões de mérito, aplicou-se o princípio da dialeticidade recursal e o óbice da Súmula n. 182/STJ, de modo que o agravo regimental não foi conhecido.

Parties
Agravante: RODOLFO SILVA MENDES; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO SILVA MENDES

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 exigência do princípio da dialeticidade recursal para conhecimento do agravo regimental

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado de forma concreta e específica os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, tendo-se limitado a reiterar questões de mérito, aplicou-se o princípio da dialeticidade recursal e o óbice da Súmula n. 182/STJ, de modo que o agravo regimental não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido