AREsp 2600640 - DECISAO
Não conhecer do agravo regimental cujas razões estejam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e em que falte impugnação específica a todos os fundamentos, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ; e negar seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, conforme o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado; agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Súmulas 182/stj E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental quando razões dissociadas dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Impugnação específica de todos os fundamentos como requisito para conhecimento do agravo regimental
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme art. 93, IX, CF e Tema 339/STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental cujas razões estejam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e em que falte impugnação específica a todos os fundamentos, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ; e negar seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, conforme o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado; agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment