AREsp 2926421 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal; tal falta de enfrentamento específico autoriza, por analogia, a incidência das Súmulas 283/STF e 182/STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: AMANDA DOS SANTOS MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Impugnação Genérica, Inadmissão De Recurso Especial, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA DOS SANTOS MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade recursal)
- 2 Aplicação, por analogia, das Súmulas 182/STJ e 283/STF
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal; tal falta de enfrentamento específico autoriza, por analogia, a incidência das Súmulas 283/STF e 182/STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment