AREsp 2905169 - ACORDAO

AREsp 2905169 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ, aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Agravante: DEBORA CRISTINA ROSA ARILHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (negar Provimento)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Embargos À Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEBORA CRISTINA ROSA ARILHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (negar Provimento)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 necessidade de impugnação específica conforme art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ
  3. 3 insuficiência de alegações genéricas para satisfazer o dever de dialeticidade

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ, aplica-se a Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos.