AREsp 2982967 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, aplicou-se a Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para demonstrar erro na admissibilidade, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.

Parties: Agravante: MARCELL DOS SANTOS MARQUES
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 24 November 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome: agravo interno desprovido
Legal Topics: Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, I, RISTJ

Processo Civil Recursos Dialeticidade Recursal Inadmissibilidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015 Art. 253, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2

Parties

MARCELL DOS SANTOS MARQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
2 dever de dialeticidade recursal e ônus do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de origem (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, I, RISTJ)
3 insuficiência de alegações genéricas, inclusive de que a matéria seria de direito, para afastar óbices de admissibilidade (referência à Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

Negar provimento ao agravo interno.
Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos (incidência da Súmula 182/STJ)