AREsp 2842778 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/15 e art. 253, I, RISTJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e demonstrando pretensão de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VP VIAGENS E TURISMO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VP VIAGENS E TURISMO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência dos arts. 932, III, do CPC/15 e 253, I, do RISTJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/15 e art. 253, I, RISTJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e demonstrando pretensão de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment