REsp 2152722 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque o Tribunal de origem, ao verificar ausência de impugnação específica aos fundamentos da sentença (vício de dialeticidade), fixou questão que demandaria reexame analítico do conjunto fático-probatório para ser alterada, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF; Recorridos: autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo interposto por FUNCEF e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Agravante/recorrente
autores
Recorridos
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade recursal (art. 1.010, III, CPC)
- 2 incidência da Súmula 7/STJ - vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque o Tribunal de origem, ao verificar ausência de impugnação específica aos fundamentos da sentença (vício de dialeticidade), fixou questão que demandaria reexame analítico do conjunto fático-probatório para ser alterada, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo interposto por FUNCEF e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto por FUNCEF
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment