AREsp 3040870 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ, atraindo-se a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a tentativa de afastar a Súmula 83/STJ careceu de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e de cotejo analítico.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Desprovido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Súmula 284/stf, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Desprovido)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ
- 3 Exigência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e cotejo analítico para afastar a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, todos os fundamentos suficientes para manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, I, do RISTJ, atraindo-se a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a tentativa de afastar a Súmula 83/STJ careceu de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e de cotejo analítico.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment