AREsp 2265863 - ACORDAO

AREsp 2265863 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, devendo incidir a Súmula 182/STJ nos termos do princípio da dialeticidade e das previsões do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: Paula Barbosa de Carvalho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Processo Civil Direito Processual Civil Ação De Cobrança Dialeticidade Recursal Súmula 182/stj Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paula Barbosa de Carvalho

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Colegiado No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento Ao Agravo Interno)

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, devendo incidir a Súmula 182/STJ nos termos do princípio da dialeticidade e das previsões do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de inadmissibilidade.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo