AREsp 3070376 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e não demonstrou eventual equívoco quanto à incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA LUIZA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e não demonstrou eventual equívoco quanto à incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment