AREsp 2604098 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na insuficiência das alegações genéricas e aplicando-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, nos termos dos dispositivos invocados.
- Parties
- Agravante: BRENDO WASHINGTON DE OLIVEIRA ARAÚJO NUNES; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENDO WASHINGTON DE OLIVEIRA ARAÚJO NUNES
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ ao agravo regimental
- 2 Exigência de impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Consequência do não atendimento ao princípio da dialeticidade recursal (não conhecimento)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na insuficiência das alegações genéricas e aplicando-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, nos termos dos dispositivos invocados.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment