AREsp 2585663 - ACORDAO

AREsp 2585663 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão da Presidência (notadamente deixou de impugnar a aplicação da Súmula 7/STJ), incindindo a Súmula n. 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ROMILDO FIGUEIROA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Processual Penal Recursal Dialeticidade Recursal Impugnação Específica Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMILDO FIGUEIROA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Julgamento Colegiado

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 Requisitos formais do agravo regimental quanto à dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão da Presidência (notadamente deixou de impugnar a aplicação da Súmula 7/STJ), incindindo a Súmula n. 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.