AREsp 2729068 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porquanto a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; alegações genéricas de inconformismo ou sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ são insuficientes para superar a inadmissão.

Parties: Agravante: SICOOB ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 04 April 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025
Outcome: Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics: Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Processo Civil Recursos Especiais E Agravo Dialeticidade Recursal Admissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2

Parties

SICOOB ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025

Legal Issues

1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
2 incidência da Súmula 182/STJ por falta de ataque específico a todos os fundamentos
3 insuficiência de alegações genéricas quanto à inaplicabilidade da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

Negou provimento ao agravo interno.
Manteve-se a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica.