REsp 2187844 - ACORDAO

REsp 2187844 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar teses anteriores sem impugnar especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, configurando falta de dialeticidade recursal e ensejando a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BRUNO EDUARDO DA SILVA SAHAIDAK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas Do Stj/stm
Processo Civil Processo Penal Direito Constitucional Dialeticidade Recursal Impugnação Específica Inadmissão De Recurso Especial Súmulas Do Stj/stm

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO EDUARDO DA SILVA SAHAIDAK

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 falta de dialeticidade recursal
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar teses anteriores sem impugnar especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, configurando falta de dialeticidade recursal e ensejando a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.