AREsp 2637272 - ACORDAO

AREsp 2637272 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, o que, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), impede o conhecimento da insurgência, mantendo-se a decisão monocrática fundada na incidência da Súmula 83/STJ e no art. 932, III e IV do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do CPC, Art. 932, III E IV Do CPC, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada inviabiliza o conhecimento do agravo interno?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, o que, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), impede o conhecimento da insurgência, mantendo-se a decisão monocrática fundada na incidência da Súmula 83/STJ e no art. 932, III e IV do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido.