AREsp 2989499 - ACORDAO

AREsp 2989499 - ACORDAO

O agravo interno não conheceu porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (fundamento baseado na Súmula 7/STJ), configurando impugnação genérica insuficiente, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e impõe-se o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: LINAVE TRANSPORTES LTDA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido (decisão unânime)
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LINAVE TRANSPORTES LTDA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por impugnação genérica ou insuficiente
  3. 3 Impossibilidade de exame de mérito quando o recurso não ultrapassa juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não conheceu porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (fundamento baseado na Súmula 7/STJ), configurando impugnação genérica insuficiente, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e impõe-se o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (decisão unânime)

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial