HC 825312 - DECISAO

HC 825312 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão de ofício: a queixa-crime foi ajuizada dentro do prazo decadencial de seis meses, a narrativa dos fatos é satisfatória e a procuração acompanhou a queixa, atendendo aos requisitos do art. 44 do CPP; assim, a impetração não é meio adequado para o reexame da matéria fático-probatória decidida na origem.

Parties
Paciente: VINICIUS CABRAL BISPO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Difamação, Queixa Crime, Procuração, Artigo 44 Do CPP, Decadência Do Direito De Queixa, Admissibilidade Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS CABRAL BISPO FERREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 preenchimento dos requisitos do art. 44 do CPP
  2. 2 decadência do direito de representação/queixa
  3. 3 vício de representação e nulidade da procuração

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão de ofício: a queixa-crime foi ajuizada dentro do prazo decadencial de seis meses, a narrativa dos fatos é satisfatória e a procuração acompanhou a queixa, atendendo aos requisitos do art. 44 do CPP; assim, a impetração não é meio adequado para o reexame da matéria fático-probatória decidida na origem.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • liminar indeferida
  • não conhecer do habeas corpus