EAREsp 2916826 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por inadequação de paradigmas indicados (não proferidos em recurso especial ou ação de competência originária), nos termos do art. 1.043 do CPC e art. 266 do RISTJ e da jurisprudência do STJ; assim, ausente possibilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial, não houve conhecimento do mérito, motivo pelo qual se manteve a decisão impugnada sem revolver o acervo fático-probatório devido à vedação da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Difamação, Calúnia, Injúria, Competência Do Juizado Especial Criminal, Reexame De Prova, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Cabimento De Paradigmas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 violação da competência do Juizado Especial Criminal
- 2 configuração do crime de difamação
- 3 suficiência da prova para condenação
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por inadequação de paradigmas indicados (não proferidos em recurso especial ou ação de competência originária), nos termos do art. 1.043 do CPC e art. 266 do RISTJ e da jurisprudência do STJ; assim, ausente possibilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial, não houve conhecimento do mérito, motivo pelo qual se manteve a decisão impugnada sem revolver o acervo fático-probatório devido à vedação da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment