REsp 1892281 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por defeito de fundamentação, pois o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, ensejando a aplicação da Súmula 284 do STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: PAULO EDUARDO DE OLIVEIRAe OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade, Com Fundamento No Art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Diferenças Salariais, Recálculo URV, Prescrição, Honorários Advocatícios, Legitimidade Para Revisão Remuneratória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO EDUARDO DE OLIVEIRAe OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade, Com Fundamento No Art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 legitimidade para pleitear revisão de remuneração após edição da Lei nº 8.880/1994
- 2 exigência de indicação do dispositivo de lei federal para admitir recurso especial
- 3 incidência da Súmula 284 do STF sobre alegação genérica de violação de lei federal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por defeito de fundamentação, pois o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, ensejando a aplicação da Súmula 284 do STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment