REsp 1967140 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou o fundamento suficiente do acórdão recorrido, que distinguiu o diferimento de ICMS dos créditos presumidos e entendeu que o entendimento do EREsp 1.517.492/PR não se aplica ao diferimento; em razão disso, aplica-se, por analogia, a Súmula 283/STF, e o STJ não pode analisar questões constitucionais que competem ao STF.
- Parties
- Recorrente: ALLENGE REFRIGERAÇÃO INDUSTRIAL LTDA.; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Diferimento De ICMS, Créditos Presumidos De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Súmula 283/stf, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLENGE REFRIGERAÇÃO INDUSTRIAL LTDA.
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o diferimento de ICMS pode ser equiparado a créditos presumidos de ICMS para fins de exclusão da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Aplicabilidade do entendimento firmado no EREsp 1.517.492/PR ao caso de diferimento de ICMS
- 3 Incidência da Súmula 283/STF quando a decisão recorrida tem fundamento suficiente não impugnado
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou o fundamento suficiente do acórdão recorrido, que distinguiu o diferimento de ICMS dos créditos presumidos e entendeu que o entendimento do EREsp 1.517.492/PR não se aplica ao diferimento; em razão disso, aplica-se, por analogia, a Súmula 283/STF, e o STJ não pode analisar questões constitucionais que competem ao STF.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Recurso Especial não conhecido.
- Majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment