AREsp 2387001 - DECISAO

AREsp 2387001 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se do recurso especial para negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente, aplicando o art. 5º da Lei 11.608/2003 e considerando que a recorrente não apresentou prova idônea de impossibilidade financeira momentânea, além de já lhe ter sido concedido parcelamento das custas; não há omissão passível de declarar negativa de prestação jurisdicional.

Parties
Agravante: MINERAÇÃO BURITIRAMA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Diferimento De Custas, Embargos À Execução, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inadmissão De Recurso Especial, Parcelamento De Custas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINERAÇÃO BURITIRAMA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
  2. 2 diferimento do recolhimento da taxa judiciária (Lei nº 11.608/2003, art.5º)
  3. 3 parcelamento das custas (§6º do art. 98 do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se do recurso especial para negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem decidiu fundamentadamente, aplicando o art. 5º da Lei 11.608/2003 e considerando que a recorrente não apresentou prova idônea de impossibilidade financeira momentânea, além de já lhe ter sido concedido parcelamento das custas; não há omissão passível de declarar negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial