AREsp 2730411 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência recursal revelou-se deficientemente fundamentada (incidência da Súmula 284/STF), havia fundamentos autônomos e suficientes no acórdão recorrido (manutenção do diferimento pelo art. 109, §3.º, do RICMS/AM, previsão no Convênio ICMS n.º 110/2007 e posterior ratificação via Convênio ICMS n.º 142/2018) não atacados pelo recorrente (incidência da Súmula 283/STF), e porque o acórdão se apoiou em legislação local/norma infralegal, óbice à análise pelo STJ (analogia à Súmula 280/STF).
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Diferimento Do ICMS, Convênio ICMS N.º 110/2007, Revogação De Norma Estadual Por Decreto, Fundamentação Do Acórdão, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de revogação, por decreto estadual, de norma que previa diferimento do ICMS quando há Convênio do CONFAZ
- 2 se o diferimento do ICMS constitui benefício fiscal sujeito a disciplina exclusiva por convênio interestadual
- 3 deficiência de fundamentação do recurso especial (art. 1.022 CPC) e aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência recursal revelou-se deficientemente fundamentada (incidência da Súmula 284/STF), havia fundamentos autônomos e suficientes no acórdão recorrido (manutenção do diferimento pelo art. 109, §3.º, do RICMS/AM, previsão no Convênio ICMS n.º 110/2007 e posterior ratificação via Convênio ICMS n.º 142/2018) não atacados pelo recorrente (incidência da Súmula 283/STF), e porque o acórdão se apoiou em legislação local/norma infralegal, óbice à análise pelo STJ (analogia à Súmula 280/STF).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment