RHC 219886 - DECISAO
Como as diligências requeridas não se originaram de circunstâncias ou fatos apurados na instrução e constituem reiteração de pedidos anteriormente indeferidos de forma fundamentada, o indeferimento não configura constrangimento ilegal, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: LUIS OCTAVIO AZEREDO LOPES INDIO DA COSTA; Paciente: MARIA LUISA GARCIA DE MENDONÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Diligências Na Fase Do Art. 402 Do CPP, Cerceamento De Defesa, Indeferimento De Diligências, Constrangimento Ilegal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS OCTAVIO AZEREDO LOPES INDIO DA COSTA
Paciente
MARIA LUISA GARCIA DE MENDONÇA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de diligências requeridas na fase do art. 402 do CPP configura constrangimento ilegal
- 2 Se o habeas corpus justifica a reabertura da fase instrutória ou deferimento de diligências já anteriormente indeferidas
Ratio Decidendi
Como as diligências requeridas não se originaram de circunstâncias ou fatos apurados na instrução e constituem reiteração de pedidos anteriormente indeferidos de forma fundamentada, o indeferimento não configura constrangimento ilegal, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment