HC 998357 - ACORDAO
Negou-se a ordem porque não houve ilegalidade flagrante a autorizar o afastamento do óbice processual; o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva baseada na gravidade concreta dos fatos, no modus operandi perigoso, na reincidência do paciente e no risco concreto de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: RICHARD CHARLES DOS SANTOS CRUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Direção Perigosa, Desobediência, Desacato, Resistência, Prisão Preventiva, Revogação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD CHARLES DOS SANTOS CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 3 suficiência da fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque não houve ilegalidade flagrante a autorizar o afastamento do óbice processual; o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva baseada na gravidade concreta dos fatos, no modus operandi perigoso, na reincidência do paciente e no risco concreto de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denegar o habeas corpus.
- Manter a prisão preventiva do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment